Copyright © 2000-2014, All rights reserved.    -----    hsencan@ticaret.edu.tr
TT
Tez Yazımı İçin İpuçları
Giriş Bölümü

Sorun Tanımlaması
Amaç ve Önem
Kapsam ve Kısıtlar
Ön Kabuller

Araştırmanın Kapsamı 
Araştırmanın Kısıtları
Araştırmanın Ön Kabulleri

Ölçekler ve Anket Formu

Ölçek Nedir - Anket Formu Nedir
Ölçek seçerken veya oluştururken


Güvenilirlik ve Geçerlilik

   C. Ölçüm Araçları
      4. Ölçeklerin Güvenilirlik ve Geçerliliği

VI. VERİ ANALİZİ
    C. Geçerlilik ve Güvenilirlik Analizleri
      1. Geçerlilik Analizleri
     2. Güvenilrlik Analizleri

V. BULGULAR
   C. Geçerlilik ve Güvenilirlik Analizi Bulguları
       1. Geçerlilik Analizi Bulguları
       2. Güvenilrlik Analizi Bulguları

Güvenilirlik



Faktör Analizi Varsayımları

Değişkenlerin Çoklu Normallik Testi
Güvenilirlik

Araştırmada farklı iki kavramsal yapıyı ölçmek üzere  bu amaçla geliştirilmiş olan Likert ölçeklerinden yararlanılmıştır. Daha önceden
güvenilirlik analizleri yapılmış olsa bile  "güvenilirlik olgusu" ölçeğin kendisiyle değil, toplanan verilerle ilgili olduğundan güvenilirlik
analizlerini yeniden yapmak gerekmiştir. Alan yazında beş farklı güvenilirlik analizinden söz edilir. Bu analizler gruplandırılarak
"istikrarlılık güvenilirliği", "eş değer formlar güvenilirliği" ve "iç tutarlılık güvenilirliği" olmak üzere  üç ana başlık altında toplanmaktadır.
İstikrarlılık güvenilirliği "ölçüm-yeniden ölçüm" yöntemiyle test edilmektedir.  "Eş değer formlar güvenilirliği", kavramsal yapıları ölçmek
üzere kullanılan Likert ölçeklerinin aynı  yapıyı ölçecek benzerlerinin bulunması ve bu ölçeklerin aynı katılımcı grubuna birlikte
uygulanarak aralarındaki korelasyonun sorgulanması ilkesine dayanır. İç tutarlılık güvenilirliği ise maddelerin kavramsal yapıyı çıkarmak
üzere birbiriyle olan ilgililik derecesini ifade eder. Bu araştırmada,  "bir ölçek geliştirme" hedeflenmemiş olması nedeniyle  "istikrarlılık"
ve "paralel formlar" güvenilirlik analizleri ihmal edilmiştir. Kullanılan ölçeklerin güvenilirlik analizleri sadece "iç tutarlılık" faktörü
açısından yapılmıştır. Psikometri alan yazınında "iç tutarlılık" güvenilirlik analizleriyle ilgili değişik yöntemler önerilmektedir ve bunlar şu
şekildedir: (a) maddeler arası korelasyon değerleri ve maddeler arası korelasyonların ortalaması, (b) yarıya bölme güvenilirliği, (c)
Cronbach alfa güvenilirlik analizleri (Ölçeğin genel alfa katsayısı, boyutların alfa güvenilirlik katsayısı, madde iptal edildiğinde alfa
katsayısı, madde-toplam puan korelasyonları ve bu korelasyonların ortalaması) . (d) Omega güvenilirlik katsayısı. Likert ölçekleriyle
yapılan araştırmaların yüzde  89,2'sinde güvenilirlik analizi için "iç tutarlılık" yöntemi tercih edilmiş ve iç tutarlılık analizleri içinde de %
81,8 oranında Cronbach alfa değerleri verilmiştir. (1) Ancak son yıllarda yapılan araştırmalarda Omega güvenilirlik katsayılarının da
araştırma makalelerinde verilmeye başlandığı görülmektedir.

Tez çalışmasında yararlanılan KY-1 ve KY-2 ölçekleri için güvenilirliği belirlemeye yönelik iç tutarlılık analiz yöntemleri ve bu
analizlerden elde edilen bulgular aşağıdaki gibidir:

1. Maddeler arası korelasyon değerleri ve maddeler arası korelasyonların ortalaması

Korelasyon değerlerinin 0.30 ila 0,80 arasında olması ön görülmüştür. Negatif değerli, düşük ve çok yüksek korelasyon katsayılarına
sahip maddelerin ölçekten çıkarılması önerilmiştir. Maddeler arası korelasyonların ortalamasının, ideal olarak .20 ila .40 arasında
olması istenmiştir. Bu değerler maddelerin yeterince türdeş olduğu ve özgün varyansı içerdiği anlamına gelmektedir. Bu değerler
arasında kalırsa maddelerin dağılımları tam bir paralellik göstermeyecektir. Değer .20'nin altında olursa maddeler kavramsal yapıyı tam
temsil etmiyor olabilir. Eğer .40'ın üzeride olursa maddeler kavramsal yapının sadece belli bir yönünü veya belli bir alanını temsil ediyor
şeklinde değerlendirilecektir.(2) 

1.1. Birinci Kavramsal Yapı İçin Bulgular
Araştırmada birinci kavramsal yapı için KY-1 ölçeği kullanılmıştır. Bu ölçek yöneticilere, yöneticilerin astlarına, üstlerine ve müşterilere
ayrı ayrı uygulanmıştır. Bu nedenle her bir ölçeğin güvenilirlik analizleri ayrı yapılmıştır. Buna göre maddeler arası korelasyon değerleri
ve bu değerlerin ortalaması her bir grup için aşağıdaki gibidir:

Yöneticiler için KY-1 ölçeği sonuçları                                                                   Üstler için KY-1 ölçeği sonuçları







Astlar için KY-1 ölçeği sonuçları                                                                   Müşteriler için KY-1 ölçeği sonuçları







1.2. İkinci Kavramsal Yapı İçin Bulgular
Araştırmada ikinci kavramsal yapı için KY-2 ölçeği kullanılmıştır. KY-2 ölçeği oluşturucu ölçek veya bir indeks niteliğindedir. Bu
bölümde aslında altı farklı ölçekten yararlanılmış ve daha sonra bunları puanları toplanarak kompozit bir puan elde edilmiştir. Bu
nedenle bu bölümde ikinci kavramsal yapıyı temsil eden ölçeklerin her birinin ayrı ayrı maddeler arası korelasyon ve korelasyon
ortalamaları değerleri verilmiştir. Verilerin kesiklilik niteliği nedeniyle Spearman korelasyon analizi ve ikili veri yapılarında ise biserial
korelasyon anilizi yöntemi uygulanmıştır.

KY-2 (Alt ölçek-1)                                                                                                   KY-2 (Alt ölçek-2)







KY-2 (Alt ölçek-3)                                                                                                   KY-2 (Alt ölçek-4)








KY-2 (Alt ölçek-5)                                                                                                   KY-2 (Alt ölçek-6)








2. Yarıya bölme güvenilirliği 

Daha çok standardize edilmiş testlerin güvenilirlik analizi için kullanılır. Likert ölçeği eğer tek boyutlu ise bu tür ölçeklerde de yarıya
bölme güvenilirliği analizi yapılabilir. Bu yöntemin sorunu ölçeğin sadece bir yarısının güvenilirliğini ölçüyor olmasıdır. Bu nedenle testin
tamanının güvenilirliğini elde etmek için Spearman-Brown Düzeltme formülü kullanılmıştır. Başparmak kuralı .80 korelasyon katsayısına
ulaşmaktır, fakat açıklayıcı ve tanımlayıcı araştırmalarda güvenilirlik için korelasyon katsayısı .60'a kadar düşürülebilmektedir. (3)

2.1. Birinci Kavramsal Yapı İçin Bulgular

Yarıya bölme güvenilirliği KY-1 (K), KY-1 (Ü), KY-1 (A) ve KY-1 (M) grupları için ayrı ayrı hesaplanmış daha sonuçlar tek bir tablo altında
bir araya geterilmiştir.





Tablo bulgularını değerlendirildiğinde....

2.2. İkinci Kavramsal Yapı İçin Bulgular

İkinci kavramsal yapıda bir birinden bağımsız altı ayrı ölçekten yararlanıldığından yarıya bölme güvenilirlikleri her bir ölçek için ayrı
hasıplanmış ve daha sonra sonuçlar tek bir tablo altında bir araya getirilmiştir.





Tablo bulgularını değerlendirildiğinde....

3. İç tutarlılık güveniliriliği

İç tutarlılık güvenilrliğini belirlemek için en çok Cronbach alfa güvenilirliğinden yararlanılır. Cronbach alfa güvenilirliği ölçeğin muhtemel
bütün yarıların arasındaki korelasyonların ortalaması olarak değerlendirilir. Alfa değerinin en az .70 olması gerekir. Fakat açıklayıcı-
tanımlayıcı araştırmalarda .60'a kadar olan değerlerin de kabul edildiği görülmüştür. Alfa değerinin negatif çıkması likert ölçeklerindeki
işaretlemelerin tutarsız olduğunu gösterir veya bir boyut altında daha farklı boyutlar olduğuna işaret eder. Sorunlu bir durumdur. SPSS
yazılımında Alpha if item deleted komutu ile bir madde çıkarılırsa alfa değerinin ne olacağı gösterilir (Bk.Tablo 3). The item-total
correlation hesaplaması bir maddenin ölçeğin toplam puanıyla olan korelasyonunu gösterir. Madde-toplam puan korelasyonu .30 dan
düşük olan maddeler ölçekten çıkarılabilir.  Korelasyon katsayısı negatif işaretli çıkmışsa bu maddeler tersinden kodlanır veya ölçekten
çıkarılır (3). Maddeler ikili veri yapısına sahip ise ( 1 ve 2  veya 1 ve 0 gibi) bu tür ölçek verilerinin güvenilrliği için Kuder-Richardson
(KR20) formülü uygulanır. Alfa güvenilirlik analizleri KY-1 ve KY-2 ölçekleri için ayrı ayrı yapılmıştır. Bu analizlerde varsa boyutların
güvenilirlik katsayıları verilmiş, yoksa veya ölçek tek boyutlu ise sadece ölçeğin alfa güvenilirlik katsayıları gösterilmiştir. İkinci aşama
da madde çıkarılırsa alfa değerinin ne olacağı ve madde toplam puan korelasyonlarına değinilmiştir.

3.1. Birinci Kavramsal Yapı İçin İç Tutarlılık analizleri 

3.1.1.  Genel güvenilirlik değerleri:   Birinci kavramsal yapıyı ölçmek üzere kullanılan  KY-1 (K), KY-1 (Ü), KY-1 (A) ve KY-1 (M)
grupları için genel güvenilirlik katsayıları alfa güvenilirlik katsayısı ve Omega güvenilrlik katsayıları olarak ayrı ayrı hesaplanmış daha
sonuçlar tek bir tablo altında bir araya getirilmiştir. Alfa güvenilirlik katsayıları SPSS programı ile ve Omega katsayıları Factor yazılımı
ile gerçekleştirilmiştir. Omega güvenilirlik değerleri Mislevy ve Bock (1990) ve McDonald'ın Omega istatistik tekniğine dayanmaktadır.
(Bu güvenilirlik analiyle ilgili olarak sayfanın sonunda daha fazla bilgi verilmiştir.)

Tablo 7. Alfa iç tutarlılık güvenilirlik değerleri








3.1.2.  Madde çıkarılması halinde güvenilirlik değerleri ve madde-toplam puan güvenilirlikleri:   Birinci kavramsal yapıyı
ölçmek üzere kullanılan  KY-1 (K), KY-1 (Ü), KY-1 (A) ve KY-1 (M) grupları için alfa güvenilirlik katsayısı ayrı ayrı hesaplanmış daha
sonuçlar tek bir tablo altında bir araya getirilmiştir. Ayrıca madde-toplam puanları korelasyonlarının ortalaması verilmiştir.







3.2. İkinci Kavramsal Yapı İçin iç tutarlılık analizleri 

3.2.1.  Genel güvenilirlik değerleri:   İkinci kavramsal kavramsal yapıda bir birinden bağımsız altı ayrı ölçekten yararlanıldığından
genel güvenilirlik katsayıları alfa güvenilirlik katsayısı ve Omega güvenilrlik katsayıları olarak ayrı ayrı hesaplanmış daha sonuçlar tek bir
tablo altında bir araya getirilmiştir. Alfa güvenilirlik katsayıları SPSS programı ile ve Omega katsayıları Factor yazılımı ile
gerçekleştirilmiştir. Omega güvenilirlik değerleri Mislevy ve Bock (1990) ve McDonald'ın Omega istatistik tekniğine dayanmaktadır. 









3.2.2.  Madde çıkarılması halinde güvenilirlik değerleri ve madde-toplam puan güvenilirlikleri:İkinci kavramsal kavramsal
yapıda bir birinden bağımsız altı ayrı ölçekten yararlanıldığından madde toplam puan korelasyonları ve madde iptali halinde alfa
güvenilrlik değerleri her bir ölçek için ayrı hesaplanmış ve daha sonra sonuçlar tek bir tablo altında bir araya getirilmiştir.  Ayrıca
madde-toplam puanları korelasyonlarının ortalaması verilmiştir.


KY-2 (SN) ölçeği için bulgular








KY-2 (TK) ölçeği için bulgular







KY-2 (PA) ölçeği için bulgular












KY-2 (SV) ölçeği için bulgular












Kaynaklar

1. Bruno D. Zumbo, Eric K.H. Chan, Validity and Validation in Social, Behavioral, and Health Sciences, s. 55.
2. Ian Howson, Mean Inter-Item-Correlation, http://rpackages.ianhowson.com/cran/sjmisc/man/mic.html
3. David Garson, Reliability Analaysis, <http://tx.liberal.ntu.edu.tw/~purplewoo/Literature/!DataAnalysis/Reliability%20Analysis.htm> 2009.






 
Değişken sayısı
Cronbach alfa
Omega değerleri
Yöneticilerin kendisi
20
0.86
0,89
Üstleri
20
0.78
0.88
Astları
20
,83
0.97
Müşteriler
10
.75
0.77
 
Değişken sayısı
Cronbach alfa
Omega değerleri
KY-2  1. alt ölçek
20
0.86
0,89
KY-2  2. alt ölçek
20
0.78
0.88
KY-2  3. alt ölçek
20
,83
0.97
KY-2  4. alt ölçek
10
.75
0.77
k